Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9566/2026 [88-10322/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → О признании недействительными сделок по отчуждению совестно нажитого имущества супругов
- Судья
- Михайлов Алексей Юрьевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10322/2026 № 2-630/2025 УИД 35RS0010-01-2025-002388-16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Михайлова А.Ю., Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 о признании сделок мнимыми (недействительными), по кассационной жалобе ФИО16 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 21 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Михайлова А.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО17 обратилась в суд с иском к ФИО18 ., ФИО19 ., ФИО20 . о признании сделок мнимыми (недействительными), применении последствий недействительности сделок, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать договор купли-продажи автомобиля Тойота Королла, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № заключенный 14 марта 2024 г. между ФИО21 . и ФИО22 ., недействительным, признать договор купли-продажи автомобиля Тойота Королла, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № заключенный 1 июня 2024 г. между ФИО23 . и ФИО24 ., недействительным. В обоснование иска указала, что ФИО25 без согласия супруги продал приобретенный в период брака автомобиль Тойота Королла, 2003 года выпуска. Фактически автомобиль, проданный ФИО26 ., оставался в его владении и пользовании, сделки по отчуждению указанного автомобиля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.