Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9603/2026 [88-10324/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Михайлов Алексей Юрьевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10324/2026 № 2-2119/2025 ~ М-1081/2025 УИД 51RS0001-01-2025-001647-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Михайлова А.Ю., Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО14 , ФИО15 в лице законного представителя ФИО16 о признании <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе ФИО17 на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 1 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 14 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Михайлова А.Ю., выслушав объяснения представителя ФИО18 . Серхачева А.Н. поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Кушнира Р.Д., полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО19 обратилась в суд с иском к ФИО20 ., а также <данные изъяты> ФИО21 и ФИО22 в лице их законного представителя ФИО23 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры <адрес> , в которой зарегистрированы сын истца - ФИО24 ., его бывшая супруга ФИО25 . и их дети - ФИО26 и ФИО27 После того, как брак между ФИО28 . и ФИО29 . был расторгнут, ответчики выехали из спорной квартиры, имеют временную регистрацию по месту пребывания
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.