Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7059/2026 [88-9194/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0015-01-2024-015739-26 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9194/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 июня 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Авангард" на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2026 года по гражданскому делу № 2-6120/2026 по исковому заявлению ФИО6 к АО "Автодом" филиал "Автодом Пулково", ООО "Авангард" о замене автомобиля ненадлежащего качества на аналогичный, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Автодром» филиал «Автодром Пулково», ООО «Авангард», в котором просил заменить автомобиль ненадлежащего качества на аналогичный, взыскать неустойку, штраф, убытки, компенсацию морального вреда, судебные расходы. Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2025 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2026 года определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2025 года о передаче дела по подсудности отменено. Гражданское дело № 2-3219/2025 возвращено в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу В кассационной жалобе представитель ответчика ООО "Авангард" просит отменить апелляционное постановление по делу как незаконное и необоснованное. От представителя истца на кассационную жалобу поступили возражения. Касса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.