← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5659/2020 [88-6296/2020]

Дело 8Г-5659/2020 [88-6296/2020]26.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6295/2020 № дела 2-4257/2020 в суде первой инстанции 26 октября 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевского Александра Алексеевича к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю и Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков, по кассационной жалобе Царевского Александра Алексеевича на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 11 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 мая 2020 г. Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения Царевского А.А., Царевского П.А. в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Царевский А.А. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю и Федеральной службы судебных приставов о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в размере 3 117 397 рублей. Иск мотивирован тем, что решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 2 сентября 2016 г., вступившим в законную силу 4 октября 2016 г., признаны незаконными действия судебного пристава – исполнителя Невинномысского отдела судебных при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5659/2020 [88-6296/2020] — судебная практика — Довод