← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6112/2020 [88-6303/2020]

Дело 8Г-6112/2020 [88-6303/2020]26.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6303/2020 № дела 2-2702/2020 в суде первой инстанции 26 октября 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарченко Светланы Ивановны к Кожевникову Алексею Васильевичу, Бабкиной Нине Сергеевне о признании сделки недействительной, о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Захарченко Светланы Ивановны на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 2 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 мая 2020 г. Заслушав доклад председательствующего Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Захарченко С.И. обратилась в суд с иском к Кожевникову А.В., Бабкиной Н.С. о признании сделки недействительной, о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 2 000 010 рублей. Требования обоснованы тем, что в сентябре 2019 г. истец перевела на счет и передала Кожевникову А.В. лично денежную сумму в счет приобретения домовладения в г. Михайловске Ставропольского края, при этом цену недвижимости и сроки заключения договора не обсуждали, предварительный договор купли-продажи не подписывали, до 21 сентября 2019 г. Кожевников А.В. показывал дом, который истцу понравился, однако, когда она вечером 21 сентября 2019 г. приехала в г. М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6112/2020 [88-6303/2020] — судебная практика — Довод