Постановления по делу 8Г-7122/2026 [88-10280/2026]

78RS0020-01-2025-002864-87 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10280/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке ч. 10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО2 на определение Санкт-Петербургского городского суда от 12 марта 2026 г. о возвращении апелляционной жалобы ФИО2 на решение Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 3 декабря 2025 г. по гражданскому делу №2-4106/2025 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, причинённого ущерба, убытков,

установил: решением Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 03 декабря 2025 г. удовлетворены исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, причиненного ущерба, убытков. 13 января 2026 г. в Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга поступила апелляционная жалоба ФИО2 Определением Санкт-Петербургского городского суда от 26 января 2026 г. апелляционная жалоба ФИО2 оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьями 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Санкт-Петербургского городского суда от 12 марта 2026 г. апелляционная жалоба ФИО2 возвращена. В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене определения от 12 марта 2026 г., указав, что считает его незаконным, необоснованным и немотивированным. В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,