Постановления № 2-7768/2015 по делу 8Г-16611/2020 [88-15690/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 октября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив гражданское дело № 2-7768/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сардоникс» (далее – ООО «Сардоникс») к Бучневу Константину Викторовичу о взыскании денежных средств по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Савельева Сергея Александровича (далее – ИП Савельев С.А.) на определение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 1 июля 2019 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 3 декабря 2019 г.,

установил: ИП Савельев С.А. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просил произвести замену взыскателя ООО «Сардоникс» на ИП Савельева С.А. на основании договора уступки права требования (цессии) от 11 февраля 2019 г. Определением Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 1 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 3 декабря 2019 г, в удовлетворении заявления ИП Савельева С.А. отказано. В кассационной жалобе ИП Савельев С.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом с