Третий кассационный суд
Постановления № 2-2338/2019 по делу 8Г-16637/2020 [88-15529/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15529/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Панферовой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2338/2019 по иску Гуровой И.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Долговой центр» об обязании внести информацию о погашении кредитной задолженности в кредитную историю, взыскании неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Долговой центр» на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гурова И.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Долговой центр», в котором просила обязать ответчика внести в кредитную историю истца информацию о погашении кредита по ипотечному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между истцом и ОАО «Кит Финанс Инвестиционный Банк», взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.