Третий кассационный суд
Постановления № 2-129/2020 по делу 8Г-16606/2020 [88-15568/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15568/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Панферовой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-129/2020 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Токаревой С.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты по кассационной жалобе представителя Токаревой С.Ю. по доверенности Стрюковатого В.В. на решение Московского районного суда г.Калининграда от 17 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к Токаревой С.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Решением Московского районного суда г.Калининграда от 17 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 июня 2020 года, иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворен в полном объеме. В кассационной жалоб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.