← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 7У-225/2020 - (7У-1624/2019) [77-136/2020]

Дело 7У-225/2020 - (7У-1624/2019) [77-136/2020]27.02.2020ОпределенияСамарская область
ст.162 ч.3ст.206 ч.3ст.209 ч.2ст.222 ч.3 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Гильфанов Рамиль Равилович

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-136/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 27 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гильфанова Р.Р., судей Вышутиной Т.Н. и Свиридова Д.В., при секретаре Максимовой А.В., с участием: осужденного Несмеянова А.А., прокурора Арчубасовой М.О., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Несмеянова ФИО9 на апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 25 октября 2019 года. Постановлением Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 05 сентября 2019 года в отношении Несмеянова ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина <адрес> , осужденного приговором Челябинского областного суда от 20 апреля 2011 года по ч. 2 ст. 209, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 206 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 21 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; которому постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 17 января 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 5 лет 3 месяца 1 день, с удержанием 20 % заработной платы осужденного в доход государства; неотбытое наказание в виде 4 лет 7 месяцев 16 дней принудительных работ заменено на 4 года 7 месяцев 16 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено избрать в отношении осужденн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-225/2020 - (7У-1624/2019) [77-136/2020] — судебная практика — Довод