Третий кассационный суд
Постановления № 2-3863/2019 по делу 8Г-14599/2020 [88-16422/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16422/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 26 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Петровой Т.Г., Замарацкой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3863/2019 по иску Коробки К. О. к ПАО «Промсвязьбанк» и ОСП Великого Новгорода №2 УФССП по Новгородской области о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе Коробки К. О. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 28 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 4 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Коробка К.О. обратился в суд с заявлением к ПАО «Промсвязьбанк» и ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП по Новгородской области о признании сделки недействительной, указав в обоснование, что решением Новгородского районного суда Новгородской области с него в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору, а также обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . ОСП Великого Новгорода № 2 выставило квартиру на торги, которые были признаны несостоявшимися, после чего стоимость квартиры была уменьшена и вновь выставлена на торги, которые также были признаны несостоявшимися. ОСП Великого Новгорода № 2 уменьшило стоимо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.