← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16694/2020 [88-15772/2020]

Дело 8Г-16694/2020 [88-15772/2020]26.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15772/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Смирновой О.В., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-292/2020 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к Дерюгину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение Московского районного суда г. Калининграда от 17 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Дерюгину С.Ю., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 27 июня 2014 г. № ф (далее – кредитный договор) за период с 21 ноября 2015 г. по 26 июня 2018 г. в размере 228 777,65 руб., в том числе основной долг – 82 686,22 руб., проценты – 114 733,62 руб., неустойку – 31 357,81 руб., государственную пошлину 5 487,78 руб. Решением Московского районного суда г. Калининграда от 17 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16694/2020 [88-15772/2020] — судебная практика — Довод