Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16881/2020 [88-16222/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №8г-16881/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Александровой Ю.К., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Гусевой Екатерины Викторовны на определение судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 сентября 2020 г. об отказе в восстановлении срока и возвращении кассационной жалобы Гусевой Екатерины Викторовны на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 июня 2020 г. по делу № 2-5547/2019 по иску Гусевой Екатерины Викторовны к ООО «Сони Мобайл Коммюникейшнз Рус», АО «Сони Электроникс», АО «Русская Телефонная Компания» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2019 г. отказано в удовлетворении исковых требований Гусевой Е.В. к ООО «Сони Мобайл Коммюникейшнз Рус», АО «Сони Электроникс», АО «Русская Телефонная Компания» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 июня 2020 г. указанное решение отменено в части отказа в удовлетворении т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.