Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8533/2026 [88-9763/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
78RS0015-01-2025-004355-50 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9763/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Акуловой Е.В., Гринюк М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6986/2025 по иску ООО «Федеральная транспортная компания «СОТРАНС» к Сигбатулину Владимиру Альбертовичу о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, по кассационной жалобе ООО «Федеральная транспортная компания «СОТРАНС» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения представителя истца – Пахомова А.В., ответчика – Сигбатулина В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Федеральная транспортная компания «СОТРАНС» (далее - ООО «ФТК «СОТРАНС») обратилось в суд с иском к Сигбатулину В.А. о взыскании причиненного ущерба, в результате совершения административного правонарушения, в размере 1290250,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 27903 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано, что Сигбатулин В.А. осуществлял трудовую деятельность в ООО «ФТК «СОТРАНС» в должности водителя-экспедитора служебного автомобиля марки Mercedes-Benz, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. 30.04.20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.