← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9998/2026 [88-10668/2026]

Дело 8Г-9998/2026 [88-10668/2026]24.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0023-01-2025-004536-17 № 88-10668/2026 № 2-4581/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.В.Г. к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Д.В.Г. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 08 октября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 10 февраля 2026 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: Д.В.Г. обратился в суд с иском к ПАО «МТС» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска Д.В.Г. указал, что является абонентом ответчика, использует номер № . Кроме того, он пользуется услугой «Двойная выгода», которая позволяет за пять оплат в месяц по привязанной к номеру банковской карте в течение месяца бесплатно пользоваться мобильной связью либо получать кешбэк в результате совершения оплат указанной картой. В личном кабинете «МТС Деньги» 27 апреля 2025 года он пытался посмотреть предложенные категории кешбэка на май, чтобы принять решение о том, выбрать ли ему бесплатную связь или кешбэк, однако обнаружил, что для просмотра категорий необходимо сначала выбрать или связь, или кешбэк. Аналогичная ситуация повторилась при выборе бонуса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9998/2026 [88-10668/2026] — судебная практика — Довод