← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-779/2019 [88-595/2019]

Дело 8Г-779/2019 [88-595/2019]29.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-595/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 ноября 2019 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 27 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Назейкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Губайдуллина Руслана Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2019 г. по гражданскому делу №2-137/2019 по иску Губайдуллина Руслана Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус», третьи лица: Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан; акционерное общество «Связной Логистика», о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г.,

УСТАНОВИЛА: Губайдуллин Р.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2019 г. решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30.05.2019 г. о частичном удовлетворении заявленных требований отменено. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение, просил оставить в силе решение суда первой инстанции. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. В силу час

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-779/2019 [88-595/2019] — судебная практика — Довод