Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17238/2020 [88-16185/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16185/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А., судей Петровой Т.Г. и Замарацкой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2020 по иску Колотаева Д. И. к ООО НПФ «ФИТО» о взыскании невыплаченных районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО НПФ «ФИТО» на решение Сосногорского городского суда Республики Коми от 30 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Колотаев Д.И. обратился с иском к ООО НПФ «ФИТО», с учетом уточнений просил взыскать с ответчика невыплаченные процентные надбавки и районные коэффициенты за период работы в размере 564 613 руб., в том числе районный коэффициент 30% - 211 729,86 руб., надбавка за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 50% - 352 883,13 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.; обязать произвести компенсацию за неиспользованные дни ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в сумме 98 333 руб. Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 30 января 2020 года, оставленным без изменения апел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.