Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17758/2020 [88-16959/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16959/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Кувановой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-971/2019 по иску Долгой Ж.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Портативная техника» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Долгой Ж.В. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 7 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Долгая Ж.В. обратилась в суд с иском к ООО «Портативная техника», в котором просила: расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара согласно кредитному договору № от 25 декабря 2017 года в размере 211 935 руб. 71 коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств за период с 3 октября 2018 года по 11 июля 2019 года в размере 595 537 руб. 35 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф. Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.