← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17932/2020 [88-16966/2020]

Дело 8Г-17932/2020 [88-16966/2020]26.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16966/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Кувановой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1380/2020 по иску Чмыхов Д.Г. к Дианов В.В. о взыскании долга по распискам, встречному иску Дианов В.В. к Чмыхов Д.Г. о признании договора займа незаключенным, по кассационным жалобам Дианов В.В. и финансового управляющего Дианов В.В. – Заколупиной М.В. на решение Центрального районного суда города Калининграда от 4 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 15 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Чмыхов Д.Г. обратился в суд с иском к Дианову В.В. о взыскании долга по договорам займа, указав, что 1 мая 2018 года ответчик взял у него в долг денежные средства по трем распискам на суммы 10 250 евро, 141 000 руб., 3 407 000 руб. на срок до 30 апреля 2019 года. Согласно расписке на сумму 3 407 000 руб. ежемесячно подлежали уплате проценты за пользование займом по ставке 12% годовых. До настоящего времени долг не возвращен, проценты по распискам не выплачивались. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по трем распискам по состоянию на 31 мая 2019 года в следующих в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17932/2020 [88-16966/2020] — судебная практика — Довод