Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17940/2020 [88-16969/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16969/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Кувановой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3205/2019 по иску Сергеев Д.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «КомфортКласс» о возмещении убытков, по кассационной жалобе Сергеев Д.Г. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сергеев Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «КомфортКласс», в котором просил взыскать убытки в размере 100 000 руб., ссылаясь на то, что по вине ответчика истец в период с января 2016 года по август 2018 года, когда помещение не могло безопасно использоваться ввиду неработоспособности системы автоматического пожаротушения и сигнализации, он понес убытки, так как не мог извлекать доход от сдачи принадлежащего ему имущества в аренду. Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В касса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.