Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21308/2020 [88-20880/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ М.с. Московченко Т.В. Дело № 88- 20880 /2020 АИ Никишова А.Н. № дела суда первой инстанции 2-2-12 /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 26 октября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18 февраля 2020 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 мая 2020 года по делу по иску ФИО1 к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании суммы задолженности, компенсации морального вреда,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании уплаченной им ( ФИО1 ) задолженности за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 390,85 рублей, образовавшейся у ПАО «БИНБАНК», которое в настоящее время реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» - предыдущего собственника приобретенной им ( ФИО1 ) квартиры. Просил также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, расходы на представителя, почтовые расходы. Решением мирового судьи судебного участка судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18 февраля 2020 года ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 мая 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 , действуя через своего представителя по доверенности
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.