← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20615/2020 по делу 8Г-20725/2020 [88-20615/2020]

Дело 8Г-20725/2020 [88-20615/2020]02.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20615/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И. судей Бугаевой В.Н. и Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» на решение Красноярского районного суда Самарской области от 19 декабря 2019 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 17 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-2125/2019 по иску открытого акционерного общества «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Шалупенко Александру Федоровичу о взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения Шалупенко А.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось с исковыми требованиями к Шалупенко А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ЗАО «Связной Банк» и Шалупенко А.Ф. заключен договор специального карточного счета (далее договор СКС) от 1 ноября 2011 г. в соответствии с которым открыт счет № и выпущена банковская карта № , № , № . В соответствии с заявлением от 1 ноября 2011 г. ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО). договор является смешанным и содержит в себе все элементы д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20615/2020 по делу 8Г-20725/2020 [88-20615/2020] — судебная практика — Довод