← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9713/2026 [88-10482/2026]

Дело 8Г-9713/2026 [88-10482/2026]29.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 35RS0001-01-2024-010410-79 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10482/2026 №2-752/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Кириченко А.Д., судьи Беспятова Н.Н. и Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО13 о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО14 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО15 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО16 о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 4 000 рулей за свечи зажигания, убытки в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля 126 400 рублей, неустойку в размере 122 576 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф, расходы по оценке в размере 12 000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 372 рубля. Требования мотивированы продажей истцу некачественных автозапчастей на автомобиль Hyundai Solaris, а именно свечей зажигания в количестве 4 штук, после установки которых произошло их разрушение в двигателе внутреннего сгорания автомобиля, в результате чего автомобиль истца получил повреждения. Претензии от 24 июня и 19 сентября 2024 года о возврате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9713/2026 [88-10482/2026] — судебная практика — Довод