Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8785/2026 [88-9778/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
78RS0001-01-2025-009141-14 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-9778/2026 город Санкт-Петербург 30 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Стешовиковой И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2025 г. о возвращении искового заявления и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2026 г. по материалу № 9-982/2025 по иску Соколова Николая Михайловича к ООО «Интотех» об становлении факта трудовых отношений, исполнения должностных обязанностей, признании договора заключенным, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Соклов Н.М. обратился в суд с иском к ООО «Интотех» об установлении факта трудовых отношений, исполнения должностных обязанностей, о признании заключенным трудового договора, взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2026 г., исковое заявление возвращено Соколову Н.М. в связи с тем, что в производстве Василеостровского районного суда Санкт- Петербурга находится гражданское дело № 2-6603/2025 с аналогичным исковым заявлением. В кассационной жалобе Соколов Н.М. просит об отмене вышеуказанных судебных актов, как незаконных, постановленных при неверной оценке обстоятельств дела, с нарушением норм процессуального права. На
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.