← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-12066/2022 [88-13339/2022]

Дело 8Г-12066/2022 [88-13339/2022]Судебный акт #1 (Постановления)Самарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 12RS0003-02-2021-005216-27 № 88-13339/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И., Тураевой Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление-15" на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 февраля 2022 г. по гражданскому делу №2-4848/2021 по иску Поливиной З.М. , Поливиной О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление-15» о компенсации морального вреда, возмещении расходов в связи с погребением.

Заслушав доклад судьи Петровой И.И., заключение прокурора отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданского-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: истцы Поливина З.М. и Поливина О.В. обратились в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление-15» (далее - ООО «Домоуправление-15», Общество), о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. каждой истице, в пользу Поливиной З.М. также сумму расходов на погребение 71 855 руб., в обоснование исковых требований указав следующее. 12 апреля 2021 г. в результате нарушения работником Обшества ФИО1 требований ох

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-12066/2022 [88-13339/2022] — судебная практика — Довод