← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23879/2025 [88-1156/2026 - (88-23412/2025)]

Дело 8Г-23879/2025 [88-1156/2026 - (88-23412/2025)]19.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Акулова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0 № -29 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Акуловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО3 на определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 18 августа 2025 г. и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 28 октября 2025 г. об оставлении частной жалобы без движения,

установил: определением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июля 2025 г. исковое заявление ФИО3 к ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о прекращении исполнительного производства возвращено истцу. Не согласившись с данным определением, ФИО3 подал частную жалобу, которая определением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 18 августа 2025 г. оставлена без движения как не содержащая оснований, по которым заявитель не согласен с обжалуемым определением от 25 июля 2025 г., а также не содержит требования об отмене определения от 25 июля 2025 г.; заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления частной жалобы без движения, до 22 сентября 2025 г. Апелляционным определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 28 октября 2025 г. определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 18 августа 2025 г. по доводам частной жалобы ФИО3 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО3 просит отменить определение от 18 августа 2025 г. и апелляционное определение от 28 октября 2025 г. как незаконные. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23879/2025 [88-1156/2026 - (88-23412/2025)] — судебная практика — Довод