Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21305/2020 по делу 8Г-21920/2020 [88-21305/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21305/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Бугаевой В.Н. и Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи кассационную жалобу Сорокина Александра Викторовича на решение Советского районного суда г. Казани от 6 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-1095/2020 по иску Сорокина Александра Викторовича к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании вознаграждения, суммы страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения Сорокина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Сорокин А.В. обратился с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее – Банк ВТБ (ПАО)) о защите прав потребителей и просил взыскать удержанные суммы вознаграждения ответчика в размере 22371,40 рубля и страховой премии в размере 89485,60 рубля, в счёт компенсации морального вреда 5000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, указав в обоснование требований, что договор страхования являлся способом обеспечения исполнения кредитного обязательства, 22 декабря 2017 г. истец досрочно и в полном объеме погасил кредит. Решением Советского районного суда г. Казани от 6 февраля 2020 г., ос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.