Определения № 88-21045/2020 по делу 8Г-21394/2020 [88-21045/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21045/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Журавлева Константина Владимировича на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области от 30 октября 2019 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Самары от 20 февраля 2020года по гражданскому делу № 2-1453/2019 по иску ООО «Астек» к Журавлеву Константину Владимировичу о возмещении материального ущерба и взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ: ООО «Астек» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просило взыскать с Журавлева К.В. сумму в качестве арендной платы в размере 12500 руб., расходы на ремонт автомобиля в размере 13500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на отправку досудебной претензии в размере 167 руб., а также государственную пошлину пропорционально размеру уточненных требований. В обоснование требований указано, что 30 июля 2018 года ответчик заключил с ООО«Астек» договор аренды автомашины Датсун Он-До, г/н № . Журавлёв К.В. получил автомобиль в пользование в исправном состоянии. Стоимость аренды автомашины составила 1250 руб. в день. 14 августа 2018года ответчик вернул данный автомобиль с повреждениями переднего бампера, переднего правого крыла, стойки передней правовой двери, молдинга п