Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22764/2025 [88-365/2026 - (88-22535/2025)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0014-01-2023-005380-03 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-365/2026 2-749/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д. и Медведкина В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО22 к ООО "Антей78" о компенсации расходов на лечение, утраченного заработка, морального вреда по кассационному представлению Прокурора города Санкт-Петербурга и кассационной жалобе ФИО23 на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец ФИО24 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Антей78» (далее - ООО «Антей78») в котором просил взыскать расходы на лечение в сумме 103 320 руб. 40 коп., из которых расходы по перевозке пострадавшей в медицинские учреждения в общей сумме 63 225 руб., расходы на изготовление доверенности в сумме 4 975 руб., расходы по приобретению лекарственных препаратов в сумме 35 120 руб., взыскать расходы в связи с вынужденным увольнением в сумме278 965 руб. 47 коп., компенсацию морального вреда в сумме 950 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 67 590 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что 14.07.2022 между ФИО25 .
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.