Восьмой кассационный суд
Определения № 2-3794/2019 по делу 8Г-505/2019 [88-382/2019]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-382/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Прудентовой Е.В., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3794/2019, УИД: 22RS0068-01-2019-003559-60 по иску Давыдова Николая Алексеевича, Давыдовой Татьяны Николаевны к Министерству социальной защиты Алтайского края, краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» о признании незаконным отказа, обязании назначить ежемесячную компенсацию, по кассационной жалобе Министерства социальной защиты Алтайского края на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 11 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения представителя краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» Емельяновой М.В., действующей по доверенности, выразившей мнение в поддержку доводов жалобы, истцов Давыдова Н.А. и Давыдовой Т.Н., возражавших против доводов жалобы, участвующих в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Давыдов Н.А., Давыдова Т.Н. обратились с иском к Министерству социальной защиты Алта
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.