Второй кассационный суд
Постановления № 88-23350/2020 по делу 8Г-24619/2020 [88-23350/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-23350/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 27 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А. и Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швайко Д.П. к ООО «Велл Моторс» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе представителя ответчика ООО «Велл Моторс» - Бондаренко Д.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2020 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения представителя ответчика ООО «Велл Моторс» - Северинчик И.П.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ООО «Велл Моторс» о взыскании с него 742 991 руб. 67 коп., а также расходов по государственной пошлине в размере 10 629 руб. 92 коп. Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , постановлено: Взыскать с ООО «Велл Моторс» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 742 991 руб. 67 коп., возврат госпошлины в сумме 10 629 руб.92 коп. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции, как постановленные с нарушением норм материального и процессуального права,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.