← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22393/2025 [88-318/2026 - (88-22462/2025)]

Дело 8Г-22393/2025 [88-318/2026 - (88-22462/2025)]19.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Шлопак Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

39RS0002-01-2024-000200-98 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-318/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Нестеровой А.А., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/2025 по иску Сорокина Владимира Анатольевича, Кулишовой Галины Петровны, Бабаджановой Зинаиды Васильевны, Юнусовой Галины Борисовны к Щербакову Алексею Александровичу, Поморцеву Алексею Андреевичу, Душкину Глебу Александровичу о признании незаконной (самовольной) реконструкции многоквартирного дома, понуждении привести фасад многоквартирного дома и земельного участка в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, по кассационной жалобе Сорокина Владимира Анатольевича на решение Центрального районного суда города Калининграда от 24 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 15 октября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А., выслушав объяснения представителя ответчика Щербакова А.А. – Георгиева И.В., действующего по доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Сорокин В.А., Юнусова Г.Б., Кулишова Г.П., Бабаджанова З.В. обратились в суд с иском, в котором просили признать незаконным реконструкцию общего имущества МКД в результате оборудования дополнительного входа в нежилое помещение, обязать привести несущие конструкции внешней стены фас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22393/2025 [88-318/2026 - (88-22462/2025)] — судебная практика — Довод