Второй кассационный суд
Постановления № 88-23306/2020 по делу 8Г-23872/2020 [88-23306/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Буторина Жанна Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-23306/2020 (8Г-23872/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина Рафаэля Исламовича и Хабибуллиной Лилии Наиловны к АО СЗ «Монетчик» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3431/2019) по кассационной жалобе Хабибуллина Рафаэля Исламовича и Хабибуллиной Лилии Наиловны на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 30 октября 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2020 г., заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Буториной Ж.В., объяснения представителя Хабибуллина Р.И., Хабибуллиной Н.Л. – Колотова В.А., поддержавшего доводы жалобы, у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с иском к Ответчику о защите прав потребителя, мотивировав требования тем, что 14.07.2016 г. между ЗАО «Монетчик» и Хабибуллиным Р.И., Хабибуллиной Л.Н. был заключен договор участия в долевом строительстве № <адрес> объекта недвижимости: 4-х комнатной квартиры, условный № , номер на площадке 2, проектная площадь 97,40 кв.м., расположенной на 21 этаже в 3 секции жилого дома по строительному адресу: <адрес> Обязательства по оплате стоимости квартиры исполнены истцами своевременно и в полном объеме.
Объект долевого строительства передан истцам по передаточно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.