Второй кассационный суд
Постановления № 88-22293/2020 по делу 8Г-22143/2020 [88-22293/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело №88-22293/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тверской областной клинический наркологический диспансер», Министерству здравоохранения Тверской области, Правительству Тверской области, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1039/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 04.06.2020.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тверской областной клинический наркологический диспансер» (далее - ГБУЗ «ТОКНД», диспансер) о взыскании материального ущерба в сумме 2 850 рублей и компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей. Решением Московского районного суда г. Твери от 03.07.2019, оставленным без изменения апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 10.10.2019, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго касса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.