← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21223/2020 по делу 8Г-22657/2020 [88-21223/2020]

Дело 8Г-22657/2020 [88-21223/2020]27.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, услуг и предприятий
Судья
Захарова Светлана Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-21223/2020 Уникальный идентификатор дела77RS0009-01-2019-001393-65 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании «Самсунг Электроникс Ко., ЛТД» к ФИО1 , ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» о запрете использования фирменного обозначения, обязании приостановить делегирование доменного имени, взыскании компенсации за нарушение исключительного права, нотариальных и судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 19.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.06.2020, которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения представителя истца Компании «Самсунг Электроникс Ко., ЛТД» ФИО4 (по доверенности), возразившей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Компания «Самсунг Электроникс Ко., ЛТД» обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации за незаконное использование обозначения «SAMSUNG», сходного до степени смешения с товарным знаком Роспатент № в сети «Интернет», взыскании судебных расходов, указав, что истец облада

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21223/2020 по делу 8Г-22657/2020 [88-21223/2020] — судебная практика — Довод