← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22269/2020 по делу 8Г-16347/2020 [88-22269/2020]

Дело 8Г-16347/2020 [88-22269/2020]27.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Викторович

Фрагмент судебного акта

судья суда I инстанции – Васильева В.Н. судьи суда II инстанции – предс. Красавцева В.И. (докладчик), Косенко Л.А., Поштацкая В.Е. Дело № 88-22269/2020 (№ 8Г-16347/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Урало-Сибирский расчётно-долговой центр» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-230/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кораблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., выслушав объяснения ФИО10 (в настоящее время – Куневич) Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в Кораблинский районный суд <адрес> с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 и просило взыскать с соответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 616743 рубля 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9367 рублей 44 коп. Исковые требования обоснованы тем, что к истцу в силу заключенного и исполненного договора уступки прав треб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22269/2020 по делу 8Г-16347/2020 [88-22269/2020] — судебная практика — Довод