Второй кассационный суд
Постановления № 88-22407/2020 по делу 8Г-15361/2020 [88-22407/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванов Алексей Викторович
Фрагмент судебного акта
судья суда I инстанции – Эктов А.С. судьи суда II инстанции – предс. Красавцева В.И. (докладчик), Косенко Л.А., Поштацкая В.Е. Дело № 88-22407/2020 (№ 8Г-15361/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-2041/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Рязани с вышеупомянутым иском к ФИО2 и просила взыскать с ответчика в свою пользу 281825 рублей задолженности по договору займа, 61615 рублей 44 коп. – процентов (платы) по договору займа, 463 рубля 27 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик не исполняет обязательство по возврату суммы займа и уплате согласованных процентов. Ответчик иск не признал, утверждая, что сумма займа истице возвращена. Решением Советского районного суда <адрес>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.