← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22886/2020 по делу 8Г-23957/2020 [88-22886/2020]

Дело 8Г-23957/2020 [88-22886/2020]17.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Асауленко Д.В. II инстанция – Деметьева Е.И. (докладчик), Грибова Е.Н., Васильева Е.В. Дело №88-22886/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Коргун Н.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правительства <адрес> и Департамента городского имущества <адрес> к ФИО1 , ФИО2 и Государственному казенному учреждению <адрес> «Управление подготовки территории» об изъятии имущества для государственных нужд, прекращении права пользования жилым помещением, выселении (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационным жалобам ФИО1 , Департамента строительства <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения ФИО1 , ФИО2 поддержавших доводы кассационной жалобы ФИО1 и возражавших против доводов кассационной жалобы Департамента строительства <адрес> , представителя Департамента строительства <адрес> , ГКУ УПТ по доверенностям ФИО9 , представителя Правительства Москвы, Департамента городского имущества <адрес> по доверенностям ФИО10 , поддержавших доводы кассационной жалобы Департамента строительства <адрес> и возражавших против доводов кассационной жалобы ФИО1 , заключение прокурора ФИО11 , полагавшей доводы кассационных жалоб несостоятельными, у с т а н о в и л а: Истцо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22886/2020 по делу 8Г-23957/2020 [88-22886/2020] — судебная практика — Довод