Второй кассационный суд
Постановления № 88-21179/2020 по делу 8Г-21376/2020 [88-21179/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21179/2020 № 2-7122/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маринина Виктора Васильевича к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении ущерба по кассационной жалобе Маринина Виктора Васильевича на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 13 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец Маринин В.В. обратился с иском в суд к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении ущерба в размере 579000 руб., расходов по заказу контейнера и вывозу строительного мусора 5200 руб., расходы по оплате платной парковки 7500 руб., расходов по оплате услуг по составлению отчета о рыночной стоимости 18000 руб., расходов по составлению искового заявления 5000 руб. В обоснование исковых требований Маринин В.В. указал, что в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Мытищинскому району и городу Королеву УФССП России по Московской области в рамках исполнительного производства, по которому истец является должником, истцу причинены убытки, связанные с частичным разрушением гаража истца и повреждением его имущества. Решением Мещанского районного су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.