Второй кассационный суд
Постановления № 88-21733/2020 по делу 8Г-22859/2020 [88-21733/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Коровкина Ю.В. II инстанция – Демьянова Н.Н., Дедюева М.В. (докладчик), Воронина М.В. Дело №88-21733/2020 Уникальный идентификатор дела 44RS0002-01-2019-001971-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Дюки А.В. и Крамеров М.С. к Управлению Федерального казначейства по Костромской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области о взыскании убытков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-50/2020), по кассационной жалобе Дюки А.В. , Крамеров М.С. на решение Ленинского районного суда города Костромы от 5 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 18 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Дюки А.В., и Крамерова М.С., поддержавших доводы жалобы, представителя Управлению Федерального казначейства по Костромской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области Ширяевой О.С., возражавший против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.