Постановления по делу 8Г-20448/2020 [88-19588/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 27.10.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО4 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « ФИО1 » к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ( № ) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , у с т а н о в и л а: АО « ФИО1 » обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58807,06 рублей. Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильно