Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20253/2020 [88-19585/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 27.10.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Эстейт», ООО «Парк менеджмент» о расторжении договора, взыскании денежных средств и встречному иску ООО «Эстейт» к ФИО1 о взыскании задолженности ( № ) по кассационной жалобе ООО «Эстейт» на решение Останкинского районного суда <адрес> от 24.09.2019, дополнительное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя ответчика ООО «Эстейт» - ФИО4 , ответчика ООО «Парк менеджмент» - Российской М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения истца ФИО1 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, объяснения представителя у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эстейт», ООО «Парк Менеджмент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Эстейт» был заключен договор аренды помещения по адресу: <адрес> , комн. 10. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор уступки права (цессии), согласно которому права требования арендной платы по договору аренды принадлежат ООО «ПАРК Менеджмент». После въезда в помещение истцом были обнаружены тараканы, о существовании которых при заключении договора истцу сообщено не было, в связи с чем, истцом в адрес ответчиков было направ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.