Постановления № 88-20973/2020 по делу 8Г-21517/2020 [88-20973/2020]

Дело № 88-20973/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Аксеновой О.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2047/2019 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО3 к ФИО4 , ФИО1 , ФИО2 о признании договора недействительным, включении имущества в наследственную массу по кассационной жалобе ФИО4 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения ФИО4 и его представителя – адвоката ФИО7 , настаивавшей на доводах жалобы, объяснения представителя ФИО3 – ФИО8 , полагавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , по иску ФИО3 признан недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , кадастровый № , заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО4 ; указанная квартира включена в состав наследственной массы ФИО10 , умершей ДД.ММ.ГГГГ .

В кассационной жалобе ФИО4 просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные. ФИО3 и ФИО12 представлены письменные возражения на кассационную жалобу. Согласно стать