Постановления № 88-2293/2020 по делу 8Г-5334/2019 [88-2293/2020 - (88-4624/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2293/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным, перерасчете размера пенсии. Заслушав доклад судьи ФИО9 , проверив материалы дела, судебная коллегия,

установила: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена страховая пенсия по старости. Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту – УПФ РФ в <адрес> ) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в зачете в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также, решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в перерасчете пенсии с учетом справок о размере заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ № № и 58, выданных АО « ФИО1 ». Не согласившись с решениями ответчика, ФИО3 с учетом уточнения заяв