← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22875/2020 по делу 8Г-23652/2020 [88-22875/2020]

Дело 8Г-23652/2020 [88-22875/2020]27.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22875/2020 Уникальный идентификатор дела 62RS0002-01-2019-002821-19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 27 октября 2020 г. по кассационной жалобе Администрации города Рязани на решение Московского районного суда города Рязани от 13 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 25 июня 2020 г. гражданское дело № 2-136/2020 по иску Муниципального образования "Городской округ Рязань" в лице Администрации города Рязани к Крючковой Наталье Николаевне о взыскании платы за фактическое пользование и неустойки, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Муниципальное образование "Городской округ Рязань" в лице Администрации города Рязани (далее – МО "Городской округ Рязань", Адмсинистрация города Рязани), с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском к Крючковой Н.Н. о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком за период с 19 февраля 2019 г. по 25 июля 2019 г. в размере 27 785 руб. 31 коп., неустойки с 5 октября 2017 г. по 25 июля 2019 г. в размере 400 476 руб. 41 коп. В обоснование исковых требований

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22875/2020 по делу 8Г-23652/2020 [88-22875/2020] — судебная практика — Довод