Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20199/2020 [88-19737/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 27.10.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от 10.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , объяснения ответчика ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы. у с т а н о в и л а: Истец ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 Любви ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 639/4827-0000721 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1 513 573 11 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 Любви ФИО1 денежных средств в размере 1 633 000,00 рублей на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно п. 2 кредитного договора, срок возврата кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,90% годовых. При этом ответчик взяла на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов по нему. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ , а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ № , АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.