Постановления по делу 8Г-22634/2020 [88-23458/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Электронному периодическому изданию «ВЕК» лице учредителя ООО «Развитие»» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5147/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ФИО1 адвоката ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к электронному периодическому изданию «ВЕК» в лице учредителя ООО «Развитие» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на сайте https://wek.ru/ была размещена статья «Рыбовладельцы и короли черного рынка». Полагает, что в статье размещены сведения в утвердительной форме, направленные на создание негативного впечатления об истце. Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда оставлено без измене