Постановления по делу 8Г-23278/2020 [88-23454/2020]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО11 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО Фирма «Ярстрой», ФИО2 о признании сделки недействительной, признании права собственности, по исковому заявлению ФИО2 к ЗАО Фирма «Ярстрой», ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, признании права собственности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1938/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО2 адвоката ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО Фирма «Ярстрой», ФИО2 о признании недействительным договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного ФИО2 с ООО «Ресурс-эксперт», признании права собственности на <адрес> , расположенную по адресу: <адрес> . В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ресурс-эксперт» заключен договор уступки права требования по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АНК» и ЗАО Фирма «Ярстрой». Договор уст