← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17222/2020 [88-16106/2020]

Дело 8Г-17222/2020 [88-16106/2020]27.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда вследствие нахождения лица под стражей
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16106/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387/2020; УИД: 54RS0001-01-2019-007866-75 по иску Тюлькина Алексея Владимировича к Федеральной службе исполнения наказаний, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Федеральной службы исполнения наказаний и Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области на решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 5 февраля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 9 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Тюлькин А.В. обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний (далее по тексту также ФСИН России) в лице Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области (далее по тексту также ГУФСИН России по Новосибирской области) о возмещении морального вреда в размере 50000 руб. за ненадлежащее содержание в камере следственного изолятора. Требования мотивированы тем, что истец в период с 14 июля 2019 г. по 22 июля 2019 г. содержался в камере № , где были нен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17222/2020 [88-16106/2020] — судебная практика — Довод