Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17911/2020 [88-16706/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16706/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Прудентовой Е.В., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2187/2020 (УИД: 24RS0048-01-2019-012130-92) по иску Васильевой Татьяны Владимировны к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю на решение Советского районного суда города Красноярска Красноярского края от 18 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Васильева Татьяна Владимировна (далее – Васильева Т.В., истец) обратилась с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (далее – ГУФСИН России по Красноярскому краю, ответчик) о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Васильева Т.В. указала, что с 15 февраля 2006 г. проходит службу в уголовно-исполни
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.